Haber Detayı
01 Ekim 2019 - Salı 12:17 Bu haber 423 kez okundu
 
Selahattin Demirtaşʹın avukatları reddi hakim talebinde bulundu
GÜNDEM Haberi
Selahattin Demirtaşʹın avukatları reddi hakim talebinde bulundu

HDP eski Eş Başkanı Selahattin Demirtaşʹın 2013ʹte Şırnakʹta katıldığı etkinlikte yaptığı konuşmasından dolayı yargılandığı dava görüldü. Duruşmada huzurda savunma yapmak isteyen Demirtaş SEGBİS ile bağlanmayı reddetti. Demirtaşʹın avukatları da reddi hakim talebinde bulundu.Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianamede Demirtaş hakkında ʹ2911 sayılı kanunu muhalefet etmekʹ iddiasıyla açılan davanın duruşması kimlik tespiti ile başladı. Demirtaşʹın mahkemeye Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katılması için Edirne F Tipi Kapalı Cezaeviʹni arayan mahkeme heyetinin girişimleri olumsuz sonuçlandı.Mahkemenin talebini kabul etmeyen Demirtaş, SEGBİS ile duruşmaya katılmadı. Davaya dair daha önce dilekçe gönderen ve duruşmaya SEGBİS ile katılmayı reddeden Demirtaş bizzat duruşmaya katılarak, mahkeme salonunda savunma vermek istediğini belirtmişti.

 

DOSYANIN BİRLEŞTİRİLMESİ TALEBİNDE BULUNULDU

 

Ardından söz alan Demirtaşʹın avukatı Aydın Erdoğan,dava dosyasının Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesiʹnde görülen 2017/189 esas dosyası ile birleştirilmesini talep etti.Kaynak: Selahattin Demirtaşʹın avukatları reddi hakim talebinde bulundu.Erdoğan, ʹHer ne kadar mahkeme Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından birleştirilmesini uygun görmese de hukuken aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda bir cezaya hükmedilir. Aynı suçtan başka dosyalar olduğu için birleştirilmesini talep ediyoruz. Her iki dosyanın birleştirilerek, değerlendirilmesi gerekirʹ dedi.ʹ

 

ʹHUZURUNDA SAVUNMA YAPMASI ZORUNLULUKTURʹ

 

Avukat Kenan Maçoğlu, susma hakkının sanığa tanınmış hak olduğunu belirterek şunları söyledi:ʹBu hak mahkeme kararıyla kısıtlanamaz. Müvekkilimiz bu dava dosyasında mahkeme huzurunda beyan vermek istemektedir. Ayrıca dosya nakil ile Şırnakʹtan buraya getirilmiştir. Nakil ile mahkemenize gelmesinin sebebi müvekkilin SEGBİS ile değil huzurda ifade vermek istemesi ve müvekkilin Şırnak iline götürülmesinin güvenlik açısından sorun yaratacağı gösterilmiştir, bu talep doğrultusunda bakanlığın görüşü neticesinde dosya nakil olmuştur. Bu nedenle müvekkilin huzurda bizzat getirtilerek, savunma yapması zorunluluk taşımaktadır.ʹ Ardından ara kararını veren mahkeme heyeti Demirtaşʹın avukatlarının dosyanın birleştirilme talebi ve huzurda beyan alınması talebini reddetti. Avukatların esas hakkında savunma yapmasını isteyen mahkeme başkanına avukatlar esas hakkında savunma yapmayacaklarını belirterek, reddi hakim talebinde bulundu.ʹ

 

ʹREDDEDİLMİŞ HAKİMSİNİZʹ

 

Reddi hakim talebine dair avukat Erdoğan, usule ilişkin itirazları olduğunu ve mahkeme heyetini reddettiklerini söyledi.Mahkeme başkanının avukat Erdoğanʹın sözünü kesmesi üzerine savunmasına devam eden Erdoğan, şunları söyledi:ʹSözümü kesmeyin ret edilmiş hakimsiniz.Rabia Selma Şentürk Akdenizolarak sizireddediyoruz. Sözü edilen esasa dair savunma yapmıyoruz. Amacımız savunma görevini yapmamak değil. Sadece reddini talep ettiğimiz için savunmaya geçmeyeceğiz. Sayın hakim, öncelikle bu davada bir iddia olmadığı halde 29 Kasım 2018 tarihinde dosyada ön yargılı bir şekilde müvekkile atfedilmiş herhangi bir söz olmadığı halde davanın Terörle Mücadele Kanunuʹnun 7/2 maddesi kapsamında olduğu belirterek, görevsizlik kararı verilmiştir. Bu kararın hukuki bir neden olmadığı İstinaf Mahkemesi kararı ile anlaşılmıştır. Sonrasında müvekkil duruşmada hazır bulunarak savunma hakkını kullanmayı talep ettiği dava sırf müvekkil duruşmada hazır bulunarak yapması için Ankaraʹya nakledildiği halde ısrarla fiziki olarak duruşmaya getirilmesi talebi hukuka aykırı olarak reddedilmiştir.ʹ,

 

ʹTARAFSIZ VE BAĞIMSIZ DEĞİLʹ

 

İçtihat kararına rağmen dava dosyasının ana dosya ile birleşmemesinin hukuki olmadığını söyleyen Erdoğan, ʹBu koşullar altında sayın hakimin bu dosyada bağımsız ve tarafsız her türlü etkiden uzak özellikle siyasi otoritenin her gün durmadan Selahattin Demirtaş aleyhine propaganda yapmaları ve suçlu gösterme gayretleri ve en son Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesiʹnin tahliye kararı sonrası serbest bırakılması gerekirken yeniden tutuklanmıştır. Sayın Cumhurbaşkanıʹnın Demirtaş veFigen Yüksekdağʹı ʹbırakamayızʹ şeklindeki açıklamalarıyla baskı ve etkilerine karşı tarafsız ve bağımsız davranma durumunda olmadığını bu davanın başından beri yapılanlarla adil yargılama hakkı ihlal edildi. Hakimin ve yargıcın bağımsız bir karar vermediği kanaati oluşmuşturʹ diye konuştu.Duruma tepki gösteren mahkeme başkanı, ʹBurası siyaset yapacağınız bir yer değil istedikleriniz yazılı yazıp atın, siyaset yapmanıza izin vermiyoruzʹ diyerek zabıtlara da ʹAydın Erdoğan, kendilerinin talepleri reddedildikten sonra esas hakkında beyanda bulunmaları hakkında söz verilmesi esnasında mahkeme adabına uygun olmayacak şekilde üslubunu değiştirmiş beyanlarının zapta geçirilmeyeceği söylenmesi üzerine ʹsözlerimi aynı şekilde yazacaksınız, yazmak zorundasınızʹ dediği gözlemlendiʹ diye geçti.

 

ʹSİYASET YAPIYOR YAZMASI RET GEREKÇESİʹ

 

Avukat Maçoğlu da mahkeme başkanının avukat Aydın Erdoğan hakkında zabıta düştüğü nota tepki göstererek, ʹMeslektaşımız beyanlarını istediği gibi kayda geçmesi lazım. Bu beyanların çok daha ağır olanlarını Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesiʹnde SEGBİS ile beyan alınırken ifade etmiştir. Meslektaşımın beyanlarını tam olarak zapta geçirilmesi de imtina edilmesi ve tutanağa siyaset yapıyor şeklinde geçirilmesi ret sebebidir. Bu nedenle bizimde reddi hakim talebimiz vardırʹ ifadelerinde bulundu.

 

DURUŞMA 7 EKİMʹDE

 

Karar veren mahkeme heyeti dava dosyasında avukatların reddi hakim talebinin değerlendirilmek üzere Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesiʹne gönderilmesine ve bir sonraki duruşmanın da 7 Ekim tarihine ertelenmesine karar verdi.ʹ

 

ʹMERAKLISI DEĞİLİZʹ

 

Mahkeme başkanının duruşma tarihi vermesine tepki gösteren avukatlar, ʹSiz ret edilmiş hakimsiniz duruşma günü veremezsinizʹ demesi üzerine mahkeme başkanının ʹDosya çıkarsa gireriz, çıkmazsa çok da meraklısı değilizʹ diye yanıt verdiKaynak: Selahattin Demirtaşʹın avukatları reddi hakim talebinde bulundu!

Kaynak: (Yerel Haber) - yerelhaber.ist Editör:
Yorumlar
Haber Yazılımı
Kişisel verilerinizin işlendiğini ve saklandığını 6698 sayılı KVKK Md.10 aydınlatma yükümlülüğü kapsamında tarafınıza bildirmek isteriz.